אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' זיאדה

פסק דין

לפני תביעה כספית במסגרתה מבקשים התובע לחייב את הנתבע בסכום של 9,447 ₪.

עפ"י כתב התביעה בתאריך 24/11/09 בעת נסע רכב התובעת בדרכו, לפתע הסתובב המחפרון ימינה ופגע ברכב התובעת.

עפ"י כתב ההגנה התאונה ארעה כאשר הנתבע ביצע חפירות והעברת עפר בצד הכביש, בעוד חזיתו בכיוון ההפוך לכביש כשהוא עומד במקום ולא זז, והוא מזיז את הכף בלבד לשם ביצוע העבודה. במקום נכחה המשטרה אשר כיוונה את התנועה והיה שילוט המזהיר מפני ביצוע העבודות בכביש. האוטובוס קיבל הוראה להאט ולשמור על מרחק סביר מכלי העבודה על מנת לעבור בבטחה. האוטובוס נסע במהירות והתקרב יתר על המידה לכלי העבודה, והקרון הנגרר באוטובוס המפרקי התקרב לכלי העבודה והתנגש במחפרון בחלקו האחורי.

הנתבע טוען כי לא היה רשלן, שכן השתמש בכלי עבודה אשר היה מקובע במקומו והיה לעובדה קיימת שכל נהג צריך להתחשב בה.

עוד נטען בכתב ההגנה כי באשר לחוות הדעת, נקבע בה כי הבדיקה לרכב בוצעה לאחר גמר התיקונים כולל צביעה, אולם התמונות בה הינם לפני התיקון, ואף אותן תמונות כוללות בין היתר חלקים תקינים ובתמונות אחרות אותם חלקים נראים פגועים, על אף שהצילומים בוצעו באותו תאריך.

ביום 3/2/11 הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יתן את פסיקתו לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט על דרך הפשרה וללא צורך בהנמקה וזאת לאחר שמיעת עדות הנהגים, עדה מטעם התובעת וסיכומי באי כוח הצדדים.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, עדת התביעה וכן את סכומי באי כוח הצדדים ועיינתי בכל החומר אשר הוגש לבית המשפט, הנני מורה לנתבע לשלם לתובעת סך 6,500 ₪ כסכום כולל לחיסול התביעה.

ניתן היום, י' אדר א תשע"א, 14 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: